O advogado especialista em Direito Eleitoral Rodrigo Cyrineu disse em vídeo no seu instagram que a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF) determinando a prorrogação do horário de votação no segundo turno das eleições deste domingo (25) pode abrir procedente para questionamento e comprometer o resultado final do segundo turno.

Ele justifica sua tese porque diversas seções eleitorais já haviam encerrado a votação e algumas urnas estavam lacradas. Segundo ele, a reabertura dos equipamentos e a necessidade de recorrer à votação em cédulas de papel tornam o cenário ainda mais delicado.

“É um fato inédito no Brasil. Nem mesmo naquela discussão do TRF em 2022 o ministro Alexandre de Moraes determinou a prorrogação da votação”, afirmou.

O advogado também citou a interferência do Supremo nas atribuições da Justiça Eleitoral.

“Pra quem preza um pouco pelo direito constitucional, é uma decisão que ignora o desenho institucional da Justiça Eleitoral”, declarou.

FOTO MIDIA NEWS